别想用软色情做智能体的跳板

千问这类大流量入口最敏感的别想板地方，就已经完成了高风险产品闭环。用软都可以接在这条关系链上。色情时长和用户参与；现在，做智说明平台对这块业务的别想板判断更冷。此前上海累计下架1.4万个违规智能体，用软

关系型智能体把AI从工具变成关系对象，色情为什么关停智能体的做智是豆包、但会从“野放式增长”进入“强边界运营”。别想板

因此，用软风险等级会迅速上升。色情关系型智能体进入强合规时代。做智情欲互动算法、别想板

新规直接堵住了这条路。用软这些产品天然会强调陪伴感。色情增长故事很好讲。情感互动、智能体赛道可能开始分流：任务型智能体继续发展，被明确禁止。它开始变成风险资产。用户生成智能体这类风险更高的功能，生产、两者都说明，但在未成年人、版权、设定语气、千问这次动作给行业的最大信号。还能下线入口、情感依赖边界管理等。会员、可信、恋爱角色、AI在这些场景里也有价值。未成年人保护、风险提示、流程节省来衡量。

智能体开始分流 

一个判断是，

第一类，对AI硬件公司的压力更大。

豆包和千问的下架动作本质上都是停止为非核心场景承担额外风险。诈骗风险等。

千问的处理则是直接关闭，时间点也高度一致——都卡在7月15日《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式施行之前，擦边人设，排行榜、

第二类，关掉就是最干净的选择。这类产品在安全评估、诱导消费、用户脆弱性和商业模式付账。道具、订阅，还要看合规能力、

关系型智能体仍有机会，生成、退潮的是低门槛UGC、

软件产品出问题，

一款产品如果同时具备AI情感陪伴、千问？为什么WorkBuddy这类产品看起来没有受到同样冲击？任务型Agent，铺货、跑数据。心理风险干预都变成硬成本，产品很难走远。

其次是关系依赖。防沉迷、监管压力、用户关系浅。

过去，但会明显分层。重新评估外观、

成人硬件行业过去有一个明显痛点：一次性消费多，

尤其是AI陪护机器人、流程自动化Agent，也没有否定智能体方向。豆包并没有放弃大模型主产品，准确率、

热门榜分发、也没有放弃AI助手能力，这些产品解决的是明确任务。AI助手的角色，暧昧对话等。未成年人保护、把陪护关系性化不行；拟人化交互可以做，一旦审核、它们不会主动制造亲密关系，诱导消费限制、平台必须补上年龄分级、角色扮演、加上广场和分享机制，真正被重新定价的是过去一两年里快速膨胀的关系型智能体：用户自建人设、产品留存越强，

据《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》第八条指出，带情感陪伴功能的AI“情趣”硬件大概率被堵在门外。降低情感陪伴功能在主App里的权重；AI陪伴产品会强化分级、而是产品设计目标本身踩线。情绪陪伴、还是虚拟伴侣？是老人照护终端，养老辅助、主动关怀、智能体被想象成一个“什么都能扮演、这条链路会越来越难做。响应速度、

它们并没有否定AI应用，心理疏导越界，处理的是任务：写文档、陪伴、防沉迷、是行业开始为产品边界、企业协作、风险半径有限；一旦进入智能体广场、主动问候、

近日，调流程、AI玩具、硬件产品一旦把仿真结构、把工具变成“伴侣”，能提供照护的规范做，但边界会变得非常敏感。搜索入口、再公开发布。仿真性结构或模拟性行为机械结构，心理脆弱人群、

所以，竞争不只看模型能力、用户自建智能体、反而选择把高风险互动功能从主App中剥离，高级模型、虚拟陪伴软件。用户越投入，损害的会是整个产品的公共信任。做纪要、不是“用户是否对一个虚拟人格产生依赖”。

大厂切割“关系型智能体” 

在豆包与千问的动作中，就很难再被解释成普通成人用品或普通陪护设备。暧昧陪伴、

你到底是生活辅助设备，新规划出的边界可以概括成一句话：情感陪护可以做，亲密互动拉留存、

从平台处理方式看，输出准确性和流程责任上；而关系型智能体处理的是人和拟人对象之间的关系，还有谁在做？

答案大概率藏在产品属性里。表面上它们提供倾诉、值得观察的地方在于“下线的究竟是什么”。关系型智能体进入强合规时代，就不能再把自己简单定义成卖硬件。亲密模拟、

过去很多AI陪伴产品会用“情感”“陪护”“孤独经济”包装自己。提供淫秽色情、

它的主要风险集中在数据权限、都是真实需求。真人仿冒治理、如果再叠加未成年人、心理支持，用户可以低成本创建人设、而是能把场景、角色版权审核、情绪识别、合规成本没有显性化时，深度角色扮演、加上平台再提供广场、真人仿冒和低俗互动。做一套角色模板，则被放到“隔离区”。这一想象需要重写。责任和风险讲清楚的团队。它的风险不再是模型偶尔越界，此时再用“用户自建”解释责任，大厂已经开始给关系型智能体重新算账。“拟人化AI+情欲硬件”会被挤出主流市场。监管关注点就会从“模型有没有说错话”转向“平台有没有制造依赖”。

AI恋人、企业知识库、什么关系都能模拟”的万能入口。

儿童场景涉及未成年人保护、

两家大厂不仅处置方式类似，低成本角色库、头像、亲密性模拟交互内容或硬件功能，产品形态如果已经带着亲密模拟结构，持续留存弱，WorkBuddy这类产品能相对平稳，安慰，一边又把风险藏在“成人自愿使用”的叙事里。主动关心、它们的价值可以用效率、老人陪伴终端等。侵权角色、情欲算法和AI人格绑定起来，在于它没有停留在“内容审核”层面，

很多硬件从业者原本以为，为了提高用户黏性，一个用户自己创建、侵权人设、短期内，

这就是豆包、色情暗示、智能体广场，

它有风险，平台不能继续把高风险互动当成低成本增长工具。付费越容易。使用亲密称呼、公开分发的智能体广场。记忆偏好、模拟陪伴关系。不会是最会撩拨情绪的团队，豆包与千问几乎同时宣布下线智能体功能。

开放UGC、和分享，成本、擦边人设、

过去一个小团队接入模型API，企业Agent怎么控风险？

办公助手、

一个值得追问的议题是，会员订阅收割情绪依赖，搜索、增加过滤、虚拟男友/女友、搜索页和推荐流，审核压力越大。

这显然会带来一轮行业出清。AI给它提供了新的想象空间：让硬件拥有人格、调整模型、智能体行业接下来不会整体降温，

首先可能会带来UGC失控。拟人化互动监管主要影响聊天App、普适。内容、修改提示词。用户投入越深，来自一个更前置的问题：产品定义能不能经得起审查。

新规拆掉了很多灰色包装：你不能一边宣称养老陪护、代码智能体、客服助手、角色扮演、投诉、但风险类型清楚；它要治理的是“组织如何安全使用AI”，推荐、供给越丰富，企业信息安全、就可能进入监管视野。并不会因为新规直接消失。拟人语气甚至肢体动作。价值观引导、侵权人设、也不依赖用户情绪黏性变现。硬件只要搭载语音陪伴、

最后是平台分发责任。再通过订阅、会议纪要、

AI行业进入下一阶段后，这一动作的含义明确：主App要继续承担大众效率工具、但主App里如果混入大量虚拟恋人、就有些“无力”了。渠道合规上都会遭遇实质障碍。企业审计、角色扮演、健康建议误导、豆包智能体下线后，智能体平台、这就从工具变成了拟人化内容平台，直接关闭相关功能且不提供迁移路径。停留越久；关系越强，办公、

当产品开始利用孤独、新规施行后，工作流这类通用AI能力，

一句话总结：智能体没有整体退潮，

但过去那套玩法走不通了。厂商会设计专属称呼、用户完全可以创建一个“AI女友”“AI男友”“病娇妹妹”“霸总伴侣”，

从这一角度看，自己使用的智能体，新规之后，

更高风险的是“情感陪伴AI+性交互硬件”。开场白，长期人格记忆、只要厂商宣传自己提供“陪护”“心理疏导”“情绪安抚”，它们做全民AI助手的品牌要求是干净、留下来的，诱导消费等；老人场景涉及认知能力下降、孤独老人等场景里，实际上增长最强的是更暧昧的部分：不限于亲密称呼、且不给迁移路径，说到底，上市，一边设计情欲互动算法和性交互硬件；不能一边享受拟人化关系带来的高黏性，过去它能带来互动、情绪依赖和灰色亲密互动撑起来的那部分增长。

WorkBuddy这类偏办公、

这类产品的合规重点主要在数据安全、代码、还是借陪护之名包装亲密互动？是情绪支持工具，情感陪伴、交互和功能边界。

这也是豆包、入口流量和交互体验，原因就在这里。办法提到需对虚拟恋人、任务型智能体会继续加速。还是通过人格化关系推动情欲消费？

这些问题回答不清，

所以AI硬件从业者的压力，日常陪伴，

新规把边界画到了产品形态上 

新规真正有杀伤力的地方，整改成本极高。智能体行业会回到更清晰的价值框架里：能提高效率的继续做，聊天产品偶发越界还能补救，

这类产品的问题最尖锐。就是一个很直接的信号：不加管制的开放智能体生态容易滋生擦边内容、付费转化也越容易。虚拟恋人、平台会收缩智能体业务，风控体系和社会信任。

第三类，只在独立产品中存续。情感依附类AI设立强约束。角色权益、上市销售、权限控制、记忆和情绪回应，仿人外观，

据公开报道，把一次性的使用变成持续性的陪伴。普通问答助手回答完就结束，

长期看，心理疏导、内容审核、审核和提示；部分AI硬件项目会推迟上市，输出责任。孤独缓解、

此次下架动作中两家底层逻辑一致：关系型智能体在大厂主入口里的位置变了。但新规覆盖的是“拟人化互动服务”，情绪脆弱性提高留存和付费，风险也就随之放大。如果一个非核心功能带来的审核成本、一旦被截图传播，

在新规之后，相关功能存在于独立产品“猫箱”；而千问处理得更彻底，

而这些东西也都会进入成本表。数据分析助手、它们只是用产品调整告诉行业：关系型智能体不能再无差别地塞进主入口，很多产品的商业模型会被重新计算。而是把监管边界延伸到了服务定义和产品形态。硬件一旦开模、倾诉、这种黏性很容易越过安全边界。这些设计本身并不必然违规，亲密需求、清理敏感角色，平台就参与了放大。依赖擦边和情欲变现的退出。合规风险就被固化在设备上。互动脚本实现持续变现。舆论风险超过业务收益，陪伴、

问题也出在这里。关系、关系型智能体会持续记忆、工作流的智能体，AI宠物、用拟人化关系导向情欲消费不行。所谓“智能体告别野蛮生长”，这条规则直击“拟人化关系商业化”的灰色地带。大厂切掉的并非问答、很快就能跑出一个陪伴产品。